进入中国

在西方'old money'之外获得了'商务身份'这第二套身份

中国引擎 1990s

进入中国:一支白星笔帽的社交半径

1990 年代中期,上海一家外资企业的会议室里,一位部门经理把刚收到的 Montblanc 149 插在上衣口袋,白色六角星 logo 恰好从袋口露出,两米外即可辨认。这个场景不是广告画面,是真实的商务社交。它后来在中国各大城市被重复了成千上万次。Montblanc 在中国最早的品牌接触点不是电视广告、不是商场专柜形象,只是一支插在西装口袋里的笔,让会面的人握手之前就完成了品牌识别。一支入门级 Meisterstück 在 1990 年代中期的标价相当于上海职工两到三个月的工资,这个价格本身就是社交信号的一部分:不是每个人都能随便买一支笔插在口袋里的。而同一支 149 在欧洲和北美的产品目录里,描述是"终身书写工具"(来源),卖点是活塞上墨、#9 号金尖、笔尖手工调整。

同一个东西,在汉堡和上海被赋予了完全不同的购买理由。在汉堡,卖点写在产品手册里:活塞上墨、#9 号金尖、笔尖手工调整,它是一支需要使用者投入时间学习保养的工具。在上海,这些工艺细节很少被讨论,购买决策围绕一个更简单的问题展开:这支笔能传递给收礼者什么信号。这个差异不是 Montblanc 主动策划的本地化结果。它是一套在欧洲花了几十年积累起来的品牌工具,包括清晰的等级语言、严格的定价纪律和视觉识别系统,被放进一个完全不同的社会环境后,自动输出的信号。店员不需要解释 18K 金尖和活塞上墨,客户也不需要真的会保养钢笔;交易双方都知道白星代表一件价格稳定、体面且不需要开口报价的东西。Montblanc 不需要刻意"适应"中国市场。它只需要出现在中国。剩下的工作由白星 logo 和 1990 年代中国市场的社会结构完成。

Montblanc 在 1980 到 1990 年代已经完成了一次关键的品类爬升。1992 年启动 Writers Edition 限量系列(首发是海明威纪念笔),同年推出 Patron of Arts 艺术家赞助系列。1995 年重启皮具产品线。1997 年进入腕表市场。到 1990 年代末,产品矩阵覆盖了从几百欧元的入门级钢笔到数十万欧元的限量珠宝笔,内部的等级分层极其清晰。一个走进 Montblanc 专柜的消费者,可以根据笔尾金环数量、笔身材质、笔尖刻印,迅速判断每支笔在序列中的位置。这套等级语言不是特意为中国市场建立的,但它恰好给了 1990 年代中国社会最需要的东西:在看得见、买得起的东西之间,一个不需要解读就能理解的贵贱之分。

同一时期的中国处于一个特殊的历史缺口。改革开放使社会分层快速打开,收入和消费能力出现了真实的梯度。但本土品牌中没有一个能承载"区分谁更成功"这个功能。Wharton 知识网站引用复旦大学卢晓教授的研究,讲清楚了这个品牌真空状态(来源)。Bain 的数据确认,所有在华销售的高端时装品牌全部来自西欧,中国本土奢侈品品牌几乎是零。Gucci 1997 年才在上海开出第一家门店。Louis Vuitton 1992 年在北京王府饭店开设中国首家门店(这是所有西方奢侈品牌中最先进入的),Cartier 也在同一阶段加速布局。这时的中国消费者既有能力也有意愿为"区分"付费,只是没有本土品牌可以承载这个功能。

Montblanc 进入这个市场的时机不是最早的(Louis Vuitton 1992 年就进入了),但它的品类额外占了一层便宜。判断一支笔是贵还是便宜,不需要任何专业知识。两米外看见白星就够了。对比一下:判断一个 Gucci 包的真伪、一个 Cartier 手镯的等级,需要更多的品类知识和更近的观察距离。笔这个品类天然适合作为"社交等价物",因为它价格信号最透明。收礼方不需要了解活塞上墨系统,不需要知道 #9 号金尖和手工铱粒焊接,只需要看见白星就知道这支笔值几千块。在商务送礼拜托中,这个"一眼定价"的功能比任何产品介绍都有用。

白星 logo 的位置选择不是偶然。它放在笔帽顶端,当笔插在上衣口袋时恰好露在外面,在商务社交距离内清晰可辨。Montblanc 从不打折的全球统一零售价,在这里扮演了一个在欧洲没有的角色。在欧洲和北美,价格纪律保护品牌形象,是奢侈品牌的常规操作。在中国礼品市场里,它的作用直接得多:它保证收礼方不需要跟踪市场行情就能知道这支笔值多少钱。一个稳定的价格锚点,在礼品场景中比任何广告宣传都有说服力。送礼者买得放心,收礼者看得明白,两边不需要讨论价格,也不需要担心买贵了或者买亏了。

这套意外匹配的市场机制产出了具体的商业结果。Jing Daily 引用 Montblanc CEO Nicolas Baretzki 的说法,中国约花了十五年成为 Montblanc 全球第一大市场(来源)。从 2000 年代初算起,到 2010 年代中期已经超过美国和欧洲。2012 年 Montblanc 在北京三里屯太古里开出第 101 家中国门店时(来源),零售网络已覆盖从哈尔滨到深圳的 50 多个城市,从一线城市延伸到东南沿海的制造业重镇。对比之下,2000 年代初 Montblanc 在中国还只有十几家精品店,大部分集中在京沪两地。十年间零售网络翻了近十倍,覆盖面的扩张本身就是中国礼品经济膨胀的物质证据。门店从机场、高端百货延伸到区域商业中心,也说明购买不再只发生在少数外企和涉外酒店附近,而是进入了更广泛的本地商务网络。

公开资料能确认的硬锚点,是 2012 年第 101 家中国门店和覆盖 50 多个城市;至于 1990 年代具体哪一年、哪一家门店构成中国内地首店,现有公开来源并不稳定。更可靠的读法是:品牌接触和高端商务赠礼语境先出现,2000 年代以后直营零售网络才快速成形。

Montblanc Meisterstück 149 标准款 同一支 149,在欧美是"终身书写工具",在中国是"商务馈赠首选"。产品本体不变,叙事语境切换,是这场跨文化错位最干净的物质证据。

从 2000 年金龙年限量笔开始,Montblanc 主动为中国市场开发了文化特定的产品线。这支笔笔尖刻有"2000"和龙纹图案,红色漆面笔杆配 18K 金尖,限量发行 2000 支,打响了"生肖限定"的第一枪。2001 年的 Sakura 樱花限量笔使用白色迈森瓷笔杆,饰以粉色樱花图案,限量 333 支。同年推出的 Qing Dynasty 清朝限量笔则使用翡翠笔帽。这两支笔和同期的 Marquis de Pompadour 限量笔(限量 888 支,以法国宫廷文化为主题,参考的是蓬巴杜夫人)共用同一条迈森瓷工艺线,但视觉语言从欧洲宫廷纹样转向东方花卉和传统符号。同一条生产线,输出两套符号系统。此后 Montblanc 每年为中国春节推出红色调限定产品,如 Meisterstück Solitaire Doué Red Hour Classique,金帽红杆配色对应春节礼品季。这些产品从未在欧美市场常规销售。它们的存在说明中国市场消费周期已经嵌入 Montblanc 的产品日历:每年一月到二月,上海和北京的店铺准备好春节限定品,三到四月切换回全球统一产品线。

Montblanc Sakura 333 限量笔,2001 年,迈森瓷笔杆 2001 年推出的 Sakura 樱花限量笔,白色迈森瓷笔杆配金色笔夹,笔身装饰粉色樱花图案,限量 333 支。和同期的 Marquis de Pompadour 使用同一条工艺线,视觉语言做了从欧洲宫廷纹样到东方花卉主题的转换。

Montblanc 中国春节系列产品,Meisterstück Red Hour Doué Classique 特别版 Montblanc 自 2000 年起每年为中国春节市场推出红色调限定产品,已成为固定品类。这类产品从未在欧美市场常规销售。

但支撑这个运转的几股力量都在发生变化。2012 年八项规定出台,党政机关和国有企业的奢侈品馈赠需求大幅收缩。市场不是归零,但增速明显放缓。更深层的变化来自代际结构移位。00 后消费者生长在一个本土品牌已经能承载身份区分功能的时代。国潮品牌、新消费品牌填补了原来只能由西方品牌占据的位置。同一个白星现在要同时服务于两个矛盾的需求:在礼品场景里它是"别人送我的贵东西",在自用场景里它需要成为"我自己选择的物品"。两个场景对同一品牌符号的要求不一致,兼容难度在上升。Montblanc 2017 年签约演员杨洋作为品牌大使,通过直播发布会面向百万粉丝发布(来源),这种传播手段在全球其他市场没有出现过。它说明一件事情:品牌在中国市场感觉到了压力,需要用年轻化的传播工具接触自用消费者。与此同时,专柜里的大额公司采购订单在减少,散客进店买笔送人的比例也在变化。

日本市场提供了一个有用的对照。日本同样有深厚的送礼文化,礼品包装和送礼礼仪的复杂程度不输中国。但日本本土的钢笔产业极其成熟。Pilot 创立于 1918 年,Sailor 创立于 1911 年,Platinum 创立于 1919 年,三家公司在工艺和品牌认知上都不弱于 Montblanc,且在高端钢笔市场各有忠实用户群。Pilot 的 Custom 845 使用生漆工艺,Sailor 有著名的长刀研系列,Platinum 以 3776 系列闻名。结果 Montblanc 在日本从未获得类似中国的市场主导力,在日本高端钢笔市场只能算众多选项之一。这件事说明"送礼文化"本身不够,缺少竞品的品牌空白是同等重要的条件。两件事叠加,才产生了中国市场这个独特结果。

书写工具仍贡献 Montblanc 约 45% 的全球营收,但在中国市场,腕表和皮具的占比明显高于其他市场。这是礼品场景的自然延伸:既然送礼需要体现分量,单送一支笔不如送一支笔加一块表。消费者进店从笔看到表看到皮具,客单价就上去了。Montblanc 在中国完成了一次不自觉的角色转换:与其说它是"在西方做笔的奢侈品牌",不如说它是"在中国做奢侈品的笔品牌"。后者的重心从"笔"移到了"奢侈品"。

Montblanc 北京旗舰店,位于三里屯太古里 Montblanc 北京旗舰店的规模和选址说明对中国市场的投入远超"一个钢笔品牌"应有的配置,更像多品类奢侈品牌的零售体系。

Montblanc 的中国故事不是战略教科书式的案例。它更像一个品类和时间都很具体的结构巧合:一支在西方作为书写工具的产品,在中国恰好嵌入了一个由礼品需求、品牌空白和价格透明度构成的社会期望。巧合本身不贬低这个商业结果。过去二十多年的增长是真实的,覆盖 50 多个城市的零售网络是真实的,从金龙年限量笔到 Red Hour 的春节产品线也是真实的。但它确实意味着,1990 年代那个为 Montblanc 量身打开的社会缺口正在逐渐关闭。本土品牌在修复空白,礼品经济在退潮,自用消费在抬头,政策环境也发生了变化。对于 Montblanc 来说,一个棘手的问题出现了:这个曾经无需费力就能运转的增长引擎,现在需要主动管理了。

追问与思考

  1. 这个判断思路是否适用于其他 1990 年代进入中国的西方品牌?Gucci、Cartier、Louis Vuitton 各自的进入条件与 Montblanc 有何不同?
  2. 品牌真空被国潮品牌逐渐填补后,早期进入的西方品牌应当在保持原有价值定位的同时,怎么接触新一代消费者?
  3. 如果 1990 年代 Pilot 或 Sailor 以同等资源力度进入中国,能否改变 Montblanc 的市场地位?中国礼品经济对品类内竞品数量的敏感度有多高?
  4. 从不打折是 Montblanc 礼品场景的核心资产。如果品牌需要在自用消费市场获得增长,定价策略应当怎么调?降低入门价格、推出年轻产品线、还是通过腕表和皮具绕过钢笔的价格锚定?