视频信息密度那么低,为什么大家都在拍视频?

我一直困惑的一点是为什么youtube/b站上有很多知识型或者哲理型up主(比如Ali Abdaal或者MoneyXYZ)特别受欢迎,赚超多钱。因为在我看来视频是一种特别特别差的学习工具。

首先视频不能速读。书可以略读,一目十行,仍然知道大概在说什么。视频做不到。然后视频很难检索。书或者文章天生可以通过搜索引擎精准定位到相关的那一小段。视频这方面的支持要弱很多。最后视频没办法精准拖动到想到看的地方。比如一篇文章我读到后面,突然想起来两页前说了一个什么东西,立马就可以翻回去看,最多两三秒就能找到那一段。立刻就可以继续刚才的思考。视频要折腾好几次才能拖到那一段,读者的思路完全被打断了。就总的来说,这些up主的视频往往就是一个人站在屏幕前面干讲,最多加点标题或者字幕。你把屏幕关了,只听声音或者就看字幕,信息量基本上是完全一样的。

我就一直很纳闷,这些up主为啥不写文章?非得给我喂屎,把一个3分钟可以看完的东西拉成15分钟的视频,然后我还得开字幕,然后2倍快进,再长按屏幕加速4倍快进又回到3分钟读完。当然我不是说这些up主傻逼,他们都是沟通和人性方面的高手,不然搞不到几百上千万粉丝。但我又想不通这是为啥,就好像女友问我,错哪了?!我知道我错了,但真不知道错哪了。

直到我最近看Ali提到他自己在youtube上一年能赚千万美元。突然想到一个事情,好像从来没看人说我写知乎,写substack,写知识星球,一年赚了上千万美元。写文章,它不赚钱啊!这一下思路就打开了。视频和文章有个非常本质的不同。在文章里,"作者"这个东西是躲在他的观点后面的。你看到的只是作者的思考,他的文字产出,但很少会想到还有"作者"这个东西。但视频是完全反过来的,有个大活人就站在你面前说话呢。所以虽然它在信息密度,检索等等方面有各种天生的劣势,但它同时天生就让"作者"这个概念站到了前台,变得触手可及。因此用户更容易对这个作者产生各种感情,比如倾佩,或者感激,付费门槛就急剧降低了。

但话又说回来,有没有一种媒体信息密度又高,又能赚钱呢?我立刻想到的是电影。退一步说是类似萌萌战队或者3Blue1Brown那样的科普up主。这些up主视频的主要内容是各种演示动画,所以真的是有信息量,不是一个人在那干讲。你把屏幕关掉看他们的视频真的会损失关键信息。而且他们的视频非常有个性,个性到一看就知道是这个up主的,就也很容易让人产生感情。但问题是这些动画都非常专业,可能要花费大量的时间,和干讲所需要的技能和时间又不在一个等级上了。投入产出比相比也低了。

所以现在我算是理解错哪了。但还是觉得现在的干讲的这种视频有很大的改进空间。视频表达的上限应该是比文章高的,但现在youtube的主流还是在通过喂屎来赚钱。也许会有一种新的方式让视频又容易做,又有信息量,又能赚钱?

最后做个小调查,你们看视频会加速吗?会觉得视频信息密度特别低吗?

Comments