Computing Life

Agentic AI为什么常常只能做到七八成：自我迭代的反馈环被打破，缺乏感知能力和主观评价标准，以及如何补足这些能力缺口。

Why Agentic AI often achieves only 70-80% completion: broken self-iteration loops due to missing perception and subjective standards, and how to fix them.

在做完上篇文章介绍的Cursor魔改之后，将Agentic AI用"我说你做"的模式进行使用，已经成为了我对AI利用的主要方式。而这又进一步启发我：有没有可能把Cursor或者类似的编辑器作为使用AI的通用入口呢？

After completing the previous article introducing the modifications to Cursor, using Agentic AI in a "I say, you do" mode has become my primary method for leveraging AI. This further inspired me: is it possible to use Cursor or a similar editor as a universal entry point for AI?

在上一篇文章中，我们提到了Devin这种可以全自动进行编程的Agentic AI。相比于其他Agentic AI工具，比如Cursor和Windsurf，它有几个核心优势，尤其是流程规划、自我进化、更多的工具使用和全自动的工作方式。这让Devin显得是一个下一代的工具，和现有的Agentic AI工具拉开了一个身位。但是在用了它一段时间之后，我的Builder's Mindset又开始蠢蠢欲动，驱使我魔改了Windsurf和Cursor，让它们也能实现Devin 90%的功能。